〇 致死率は４月１３日の１．４％を底として、その後、上昇し、６月７日現在、５．３％と約３倍になっています。
同じ時期、人口１００万人当たりの死亡者数（累計）も、４月１3日０.８人が、６月７日には、７．２人と急増しています。
死亡者数（累計）は、時間の経過とともに上昇すること自体は自然なのですが、増え方が急増している点が問題です。
〇 人口１００万人当たりの死亡者数をドイツと比較してみますと、ドイツが落ち着きを見せる一方、日本では死亡者数が急増していることがわかります。
４月１３日 ６月７日 増加率
日 本 ０．８人 ７．２人 ９．０倍
ドイツ ３８．１ １０４．７ ２．７
〇 日本の検査件数・陽性率・致死率・死亡者数の推移は以下の通りです。
１００万人当たり １００万人当たり
検査件数 陽性率 致死率 死亡者数
４月１３日 ６２２件 ９．２％ １．４％ ０．８人
４月３０日 １３０９ ８．５ ２．９ ３．３
５月１５日 １８２６ ７．０ ４．４ ５．６
５月３１日 ２２９６ ５．８ ５．３ ７．０
６月 ７日 ２４８７ ５．５ ５．３ ７．２
(注）陽性率＝陽性者数÷検査件数、致死率＝死亡者数÷陽性者数
死亡件数＝検査件数×陽性率×致死率
〇 ４月１３日と６月７日を比較しますと、
検査件数は４倍なのに、死亡者数は９倍になっています。
陽性率は低下傾向にあるのに、致死率は上昇傾向にあります。
〇 陽性率の低下は、以前はPCR検査の対象を厳選していたのに対し、最近は、PCR検査センターの設置により、かかりつけ医が希望すればできるようになったこと、また、疫学調査では無症状の人まで検査範囲を広げているなどによるものです。
一方、致死率の上昇は、致死率の高い高齢者の死亡割合が増加したためと思われます。
すなわち、高齢者施設や病院における集団感染で、多くの高齢者が死亡したことを反映していると思われます。
〇 致死率の上昇は、院内感染・高齢者施設感染対策が、喫緊の課題であることを示していると思います。
＃致死率